Цифра DPMR vs аналоговые рации

Обсуждение вопросов как выбрать рации. Сравнение моделей раций. Отзывы о рациях..
Правила форума
Запрещяется реклама других сайтов. Запрещается делать заказы на форуме.

Цифра DPMR vs аналоговые рации

Сообщение Wisdom » Пт янв 23, 2015 11:15 am

Добрый день, уважаемый Meneger!

Так как постепенно переходим на цифру, то хотелось бы обсудить реальное положении дел. А именно, что мы получаем или теряем, переходя на цифру.
И так, цифровая против аналоговой передачи сигнала.

Есть несколько вопросов:
1. Субтона теперь в прошлом?
2. Encrypt Скремблер. Только в цифре. Можно включить или выключить. Означает ли это, что при выключенной функции я буду строго на какой-то частоте и будет куча мала из голосов (цифровых) пользователей, например на горнолыжном спуске?
3. Если раньше можно было уходить в субтона, то теперь только скремблирование?
4. Сколько энергии дополнительно затрачивается на скремблирование в цифровом варианте?
5. Есть ли у Вас данные по сравнению реального расхода аккумулятора между аналогичными по мощности рациями но различными по типу передачи: аналог и цифра? На сколько "цифра" экономнее "аналога"?
6. Насколько можно утверждать, что дальность связи реально зависит от типа передачи аналог или цифра? На сколько цифра, при одинаковой мощности, например 5 Ватт, "дальнобойнее" аналога?
7. Цифра позволяет простому пользователю самостоятельно настраивать максимум характеристик через компьютер. Т.е. рация превращается в некий девайс полутелефон/полукомпьютер?
7. Чего еще, кроме многобэндованости, ожидать в будущем от цифровых раций?
Wisdom
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 9:27 am

Re: Цифра DPMR vs аналоговые рации

Сообщение Meneger » Вс янв 25, 2015 12:59 am

1. Все субтона DCS, CTCSS и сигналинг 2T&5T полностью поддержаны в аналоговом режиме. В цифровом режиме, они просто не требуются, как танку зимняя резина.
2. Что бы с выключенной шифрации, другие владельцы цифровых раций смогли Вас услышать или Вы их, должны совпадать:
а. Рабочая частота.
б. ID номер, при индивидуальном вызове.
в. ID код группы при групповом вызове.
Есть функция всеобщего вызова (код все девятки) тогда будут слышать все у кого эта функция разрешена в настройках.
Цифровые рации работают на тех же частотах, что и аналоговые 400-480 МГц. Поэтому если выбранная частота используется кем то ещё то рации будут друг другу мешать.
Помеха от одной цифровой рации для другой (из другой группы на одной частоте) будет слышна как тишина, тихое прерывание связи. В цифровом стандарте есть некая функция "цветовой код" которая по описанию способна автоматический менять частоту, но мы пока не разобрались до конца с настройкой этой функции, поэтому не можем это прокомментировать.
3. если раньше надо было ставить зимнюю резину или цепи, то сейчас гусеницы.
4. Скремблирование - не влияет на энерго-потребление.
5. В режиме приёма примерно одинаковый. Существенно экономичнее в режиме ожидания. В режиме передачи цифровой и аналоговый режим потребляют одинаково, только в цифровом эффективность выше.
6. Мы таких испытаний в лесу пока не проводили, но по отзывам наших покупателей, цифра берёт чуть дальше.
7. Использование цифровых раций проще чем аналоговых, потому что не нужны субтона, позывные. Это особенно ощутимо при большом количестве абонентов. Не надо говорить кто кому передаёт, не надо слушать всё подряд, не надо по кругу повторять кто что принял или не принял. Безусловно, в цифровых рациях много "тонких" настроек доступных через ПК, для тех кто желает настроить что то более под себя.
8. Чего будет в будущем, того не миновать. Будет то, что завоюет популярность у покупателей. Новинок и разработок делается куча, но того, за что готовы платить покупатели - единицы.
Meneger
Site Admin
 
Сообщения: 781
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 3:32 am

Re: Цифра DPMR vs аналоговые рации

Сообщение grott » Вс фев 22, 2015 10:45 pm

Уверен, что все хотят понимать чем же AT-D208 отличается от популярных аналоговых моделях не по характеристикам и таблицам, а в условиях реальных испытаний.
01. Например, сколько реально w выдает AT-D208 при передаче? Пишут то в инструкциях много. Пожалуйста, замерьте и расскажите нам.
02. Каковы результаты по сравнению с самыми дальнобойными аналоговыми станциями? К примеру с TH-F5 MIL810 или TK-UV F8 MAX.
grott
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс фев 22, 2015 10:11 pm

Re: Цифра DPMR vs аналоговые рации

Сообщение Meneger » Вт фев 24, 2015 7:01 am

В реальной работе цифровые рации отличаются от аналоговых в первую очередь более высоким качеством всего. Во вторую очередь более удобным и передовым функционалом. Каких то существенных преимуществ в дальности связи нет. Мощность передатчика в аналоговом режиме такая же как у TK-UVF8 MAX. Что бы адекватно измерить мощность в цифровом режиме необходимо оборудование стоимостью десятки тысяч долларов. Такое оборудование есть только на заводах и выставках. Но даже при эксплуатации в аналоговом режиме ощущается существенное превосходство по качественным характеристикам, лучше звук, меньше шумов, чётче реакция на слабые сигналы, более широкий сектор положения рации при приёме слабых сигналов. Трудно описать или сравнить качество на словах, но при реальной работе превосходство цифровых раций становится очевидным практический сразу.
Meneger
Site Admin
 
Сообщения: 781
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 3:32 am

Re: Цифра DPMR vs аналоговые рации

Сообщение buch » Вт июн 09, 2015 2:14 pm

Пожалуйста поясните разницу в кодеках AMBE+2C и ASELP2 в реальном применении. Мы не планируем использовать ретранслятор. Какой кодек оптимальнее по разборчивости при уверенном приеме?
buch
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт июн 05, 2015 5:05 pm

Re: Цифра DPMR vs аналоговые рации

Сообщение Meneger » Вт июн 09, 2015 4:05 pm

Эти кодеки (алгоритмы сжатия и коррекции ошибок) разработаны разными компаниями. Каждый в презентации расхваливает и указывает на превосходство именно своего алгоритма. Вы можете отыскать в интернете техническую документацию на кодеки на Английском или скорее всего на Японском языках (примерно 100 страниц A4).И сделайте выводы.
При тестировании на уровне пользователя мы не смогли выявить какие либо недостатки или превосходства. Если Вы выявите что то существенное, напишите об этом на этом форуме.
Meneger
Site Admin
 
Сообщения: 781
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 3:32 am


Вернуться в ФОРУМ РАЦИИ, ОТЗЫВЫ О РАЦИЯХ, Мощные портативные рации

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4